Traduction en français.
J'imagine que j'avais un tonneau de pommes.
0:02
Il est facile de
sortir cette première pomme du baril.
0:05
Je vais juste en
haut du baril, il est plein, et je lève la pomme et elle est là.
0:10
Alors que je
descends dans le baril, je dois travailler un peu plus parce que je
dois m'étirer plus loin, mais je sors toujours une pomme.
0:18
Et quand j'arrive au
fond, je dois m'étirer assez loin, et je reste
0:24
Donc je prends
toujours une pomme.
0:26
Et quand vous
produisez du pétrole, vous obtenez toujours un baril de pétrole,
mais la quantité d'énergie que vous devez exercer pour obtenir ce
baril de pétrole augmente au fil du temps.
0:35
Ainsi, en ce qui
concerne le système pétrolier et gazier, il ne sera en aucun cas
positif sur le plan énergétique net d'ici 2031, ce qui est à
environ sept ans.
0:48
Bonjour et bienvenue
sur Planet Critical, le podcast pour un monde en crise.
0:53
Mon nom est Rachel
Donald.
0:54
Je suis journaliste
sur la corruption climatique et votre hôte.
0:57
Chaque semaine,
j'interviewe des experts qui luttent pour sauver notre planète.
1:00
Mes invités sont
des scientifiques, des politiciens, des universitaires, des
journalistes et des militants.
1:05
Ils expliquent la
complexité des crises énergétiques, économiques, politiques et
culturelles auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui.
1:12
révéler ce qui se
passe vraiment et ce qu'ils pensent doit être fait.
1:16
Ce sont les
histoires du grand tableau.
1:18
Allez sur
planetcritic.com pour en savoir plus et abonnez-vous.
1:22
Mon invité cette
semaine est Alister Hamilton.
1:24
Alister est
chercheur à la School of Engineering de l'Université d'Édimbourg
et travaille également sur la transition énergétique de l'Écosse
avec sa société, Zero Emission Scotland.
1:33
Alister s'est joint
à moi aujourd'hui pour expliquer une chose que l'accident pétrolier
arrive et plus tôt que nous ne le pensons, lui et une équipe de
collaborateurs ont créé un modèle thermodynamique pour comprendre
l'entrée d'énergie et la production d'énergie qu'ils ont passé
quelques années à analyser les données du monde entier, y compris
la Norvège de la mer du Nord et l'Alaska.
1:51
Et ils ont trouvé
que thermodynamiquement nous ne pouvons plus équilibrer les livres
sur l'extraction des combustibles fossiles.
1:58
Tout ce que nous
faisons dépense l'énergie.
14:00
Tirer du pétrole
hors du sol coûte de l'énergie.
2h02
Sortir le gaz du sol
coûte de l'énergie.
2:04
Construire une
éolienne coûte de l'énergie.
2:07
Tout coûte de
l'énergie.
2:09
Mais normalement
quand nous parlons de nos réserves de carburant, les géologues
parlent du nombre de barils de pétrole disponibles.
2 h 15
Cela ne tient pas
compte de l'énergie que nous dépensons pour sortir ces barils du
sol.
2:21
Ce qu'Alister a
expliqué dans cette conversation, c'est que plus vous allez loin,
plus vous dépensez d'énergie pour avoir accès à ce carburant.
2:28
Il explique
également que, parce que nous utilisons de manière très inefficace
des combustibles fossiles, qui brûlent entre 35 et 40 pour cent
d'entre eux, nous devons en tenir compte lorsqu'on pense à la
quantité de combustible que nous avons dans un baril de pétrole.
2:40
En utilisant ce
modèle thermodynamique de combien d'énergie nous dépensons par
rapport à combien nous obtenons, Alister et son équipe ont conclu
avec quelques chiffres vraiment choquants.
2:48
En mer du Nord, le
pétrole et le gaz ne seront plus positifs en 2031.
2:56
Ce n'est déjà pas
positif sur le plan énergétique, mais l'énergie que nous en tirons
est subventionnée.
3:01
La Norvège n'est
pas loin derrière même la prise en compte des subventions
énergétiques.
3:04
Il ne sera plus
énergétiquement positif d'ici 2032.
3:08
Alister nous guide
dans le modèle et les données pour expliquer comment ils sont
arrivés à ces conclusions.
3:12
Nous discutons
ensuite du fait que les décideurs du monde entier ne tiennent pas
compte de ces données compte de l'expansion continue de l'industrie
pétrolière et gazière.
3:22
Nous discutons
également du danger d'utiliser le dernier de nos combustibles
3:26
Alister donne
ensuite un aperçu des mêmes appauvrissements de la qualité que
nous voyons dans l'industrie minière avant de terminer avec
certaines solutions technologiques qui sont rarement discutées.
3:42
et aussi une
solution politique majeure.
3:44
Nous devons
décentraliser nos systèmes énergétiques le plus rapidement
possible.
3:48
J'espère que vous
apprécierez l'épisode.
3:50
Si vous le faites,
s'il vous plaît partager loin et large.
3:52
Et si vous aimez le
spectacle, supportez Planet Critical avec un abonnement payant sur
planetcritic.com.
3:57
En vous inscrivant,
vous obtiendrez la newsletter Planet Critical inspirée de chaque
épisode livré directement à votre boîte de réception chaque
semaine.
4:03
Vous aurez également
accès à la merveilleuse communauté Planet Critical qui est pleine
de pensées, d'idées, de critiques et de déterminations
inspirantes.
4:12
Je suis très
reconnaissant à tous ceux qui choisissent de soutenir le projet.
4:16
Je suis un croyant
véhément au contenu sans publicité et libre d'accès, donc Planet
Critical n'existerait pas sans le soutien direct de la communauté
étonnante.
4h23
Merci beaucoup à
vous tous qui croyez en Planet Critical et continuez le projet chaque
semaine.
4:29
Merci de m'avoir
rejoint.
4:32
Merci de m'avoir
reçu.
4:34
Alors pourquoi le
monde est-il en crise ?
4:37
Le monde est en
crise parce qu'il y a une crise d'énergie cachée invisible en cours
qui est hors du radar de presque tout le monde, mais peut être vu si
nous appliquons la science et l'ingénierie pour l'étudier.
4:57
Donc nous avons
construit un outil pour faire ça, et c'est vraiment ce dont
j'aimerais parler aujourd'hui.
5:04
Alors plongeons tout
droit.
5:08
Cet outil est un
modèle thermodynamique de production d'huile.
5:12
Et ça vient
vraiment de quelques ingénieurs miniers aux États-Unis.
5 h 18
Nous avions adopté
cette approche pour modéliser l'appauvrissement du pétrole, ce qui
est différent de la façon dont les géologues le font.
5:25
Nous avons tendance
à examiner le nombre de barils produits et projetés, le nombre de
barils qui seront produits à l'avenir.
5:33
Et il y a beaucoup
de discussions à ce sujet, il y a environ 20 ans, quand le pic
pétrolier était dans les médias et que des gens très éminents
disaient que nous nous dirigeons vers une crise alors des gens comme
Colin Campbell qui était un éminent géologue du pétrole et a
écrit un livre intitulé Crise pétrolière en fait je l'ai ici qui
a soulevé l'alarme fondamentalement
6:00
Mais ils regardaient
une paire de barils métriques pour la production de pétrole et bien
sûr le pic de pétrole conventionnel en fait est venu vers 2005 mais
les eaux ont été bouchées par toutes sortes de débats et puis le
long est venu l'huile de schiste et tout le monde pensait que nos
problèmes sont terminés.
6:23
Je pense que nous
devons faire une pause et expliquer à certains auditeurs ce qu'est
le pétrole de pointe ?
6:29
Ok, le pétrole de
pointe est un concept par lequel la production commence à zéro,
puis monte à un pic au fil du temps, puis diminue par la suite.
6:43
Ce concept a d'abord
été proposé par Marion King Hubbert, géologue de Shell dans les
années 1950.
6:51
En fait, il a dit
que le pic de pétrole aux États-Unis se produira vers 1970.
6:57
et tout le monde
s'est moqué de cela et bien sûr il a été prouvé juste.
7:04
D'après ce que je
comprends un peu sur le pétrole de pointe, des autres chercheurs à
qui j'ai parlé, ils disent que nous avons atteint le pétrole de
pointe à l'échelle mondiale vers 2008, je crois.
7 h 13
Oui, je dirais, oui,
2005, 2006, 2008.
7 h 15
Oui, c'est rond à
cette profondeur.
7:16
Je pense que le vrai
spécifique
7 h 25
Donc nous avons
atteint le pic de pétrole ce qui signifie que nous nous attendons à
ce que le pétrole s'épuise, mais vous avez mentionné le schiste et
la fracturation.
7:31
Comment cela
aurait-il affecté notre accès au pétrole?
7:50
Ok, donc il y a eu
une hausse du prix, le prix du pétrole, vers cette époque, vers
2005.
7:59
Et le prix est monté
à environ 147 $ le baril.
8:03
Et bien sûr, les
humains sont très innovants et la technologie progresse.
8 h 10
Et peut-être l'un
des endroits les plus innovants sur le plan technologique est les
États-Unis.
8:17
et bien sûr c'est
un grand pays et ils avaient ce qu'ils appellent des réserves de
schiste de pétrole qui sont un précurseur si vous aimez le pétrole
conventionnel et que ce sont les roches source où le pétrole
conventionnel est formé si vous aimez avant de migrer vers les
réservoirs sur vous connaissez des milliers de milliers d'années ou
des millions d'années ainsi
8 h 45
Le pétrole
conventionnel américain a culminé en 1970 et a ensuite ouvert
l'Alaska à la production pétrolière, mais la production a continué
de décliner tout au long des années 80 et 90 et leur base
conventionnelle de pétrole s'est stabilisée, mais autour de
l'époque du pic pétrolier classique
9 h 15
Les Américains
innovants ont commencé à produire du pétrole à partir des roches
de la source, qui est le schiste, si vous voulez.
9 h 24
Et ce qu'ils ont
fait était appelé la fracturation, qui était une technologie
existante et le forage horizontal.
9 h 31
Donc ils ont fait
beaucoup de forage et d'injection de
9 h 35
C'était donc le
processus de production de pétrole conventionnel.
9 h 40
C'était quelque
chose qui n'était pas complètement nouveau, mais nouveau utilisé à
cette échelle.
9 h 44
Et bien sûr, ce qui
s'est passé était là
9 h 58
La production
pétrolière s'est effondrée très rapidement.
10h03
Mais si vous écoutez
quelques commentateurs maintenant, comme ce gars appelé Art Berman
de Labyrinthe Consulting, qui est très bon à ce genre de choses, et
il parle de la révolution du schiste, si vous voulez, venant à une
fin simplement parce qu'ils ont utilisé
10 h 18
Les meilleures
ressources et les taux de baisse sont très dramatiques.
10 h 25
Et la quantité
d'énergie, bien sûr, vous devez mettre dedans pour obtenir le
pétrole lui-même est très élevé.
10:31
En fait, un de mes
collègues qui travaillent au Palau Loose groupe de personnes qui
regardent cela ont analysé Barnett Shale production.
10h40
Et en termes
d'énergie que vous sortez de ces puits, ce n'est pas une grande
quantité, essentiellement, à cause de la quantité de travail que
vous avez à faire pour sortir le pétrole du schiste,
essentiellement, fracturing rock.
10h57
Ce rendement
énergétique est-il un investissement?
11:02
Oui, donc nous
examinons le rendement énergétique des investissements, mais notre
approche est différente et elle a d'abord été suggérée par les
ingénieurs miniers des États.
11:16
En fait, ils avaient
un site Web il y a environ 10 ans qui proposait cette technique et
avait leurs résultats sur elle.
11h24
Ça a généré un
peu de discussion et j'avais été un peu geek.
11 h 30
et la lecture de ce
sujet pendant les 20 dernières années et est tombé sur ce travail
et il a pris beaucoup de votre tête autour de lui et il semblait
être vous savez pour moi c'était comme le moment aha que vous savez
ici est la technique qui est basé dans les données qui nous donnera
une mesure beaucoup plus prévisible de la façon dont le pétrole
s'épuise mais pas du point de vue du nombre de barils par jour qui
est produit mais en termes d'énergie qui est produite
11:58
Et parce que vous
connaissez l'énergie, ou que vous pouvez travailler en utilisant
cette technique, la quantité d'énergie qu'il faut pour produire du
pétrole, vous savez aussi combien d'énergie est dans le pétrole
parce que cela est défini par la composition chimique du pétrole
lui-même.
12 h 13
Ainsi, vous pouvez
calculer le rendement énergétique de l'énergie investie.
12:19
Oui, c'est vrai.
12 h 21
En fait, dans les
rapports que j'ai partagés avec vous que nous avons produits, vous
pouvez voir qu'il y a de très beaux graphiques de cela pour les
différentes régions que nous avons analysées.
12:31
Le Royaume-Uni est
l'un des rares pays ou régions à produire
12h36
um ou de fournir
toutes les données dont vous avez besoin pour s'adapter à ce modèle
um les ingénieurs miniers étaient obligés d'extrapoler les choses
um donc leur rapport était assez long et doublement mental à cause
de cela, mais il m'est apparu que dans le uk nous avons toutes ces
données donc certains de ces je savais était facilement disponible
à travers
12 h 59
Le site Web de
l'Autorité de transition de la mer du Nord, comme on l'appelle
maintenant.
13:02
C'était l'Autorité
pétrolière et gazière.
13:06
Mais ils produisent
toutes les données de production des réservoirs au Royaume-Uni.
13:13
Comme nous adoptions
une approche thermodynamique, nous avions besoin de ces données,
mais nous avions aussi besoin de données de température.
13:22
Cela peut être
trouvé de différentes manières, mais la source la plus définitive
serait des publications contenant une liste des températures de tous
les réservoirs sur le plateau continental britannique, par exemple.
13 h 38
Et il s'avère que
les géologues par l'intermédiaire de la Société géologique de
Londres ont produit un Atlas du millénaire
13:50
qui contenait toutes
ces informations.
13:52
En fin de compte, si
vous regardez la température des réservoirs sur la coquille
continentale du Royaume-Uni, en moyenne et ajustée pour la
production, la température moyenne est de 100 degrés Celsius, ce
qui est un nombre rond agréable.
14:07
Ce sera quelque
chose de facile à retenir, très utile.
14:12
Je pense qu'avant
d'entrer dans la situation de la mer du Nord, puis d'utiliser cela
pour extrapoler aussi ce qui se passe dans le monde, juste pour
résumer.
14:21
Le rendement
énergétique des investissements serait donc le fait que nous devons
utiliser l'énergie, faire un travail utile pour sortir les
combustibles fossiles du sol.
14:31
Et plus ils sont de
la surface, plus il faut d'énergie pour les faire monter et sortir,
et cela associé au fait que le pétrole conventionnel est plus dense
d'énergie et le pétrole de schiste est juste une source d'énergie
moins riche et que vous allez plus loin, ce qui signifie que vous
mettez plus d'énergie pour obtenir moins d'énergie et il va y avoir
un moment où il n'a plus de sens d'obtenir cette énergie à quel
point nous sommes proches à ce moment je suppose qu'il y a une
question et l'autre serait
15:02
Qu'en est-il des
réserves qui se trouvent dans le monde?
15h05
Je pense que tu l'as
très bien dit.
15:06
J'allais vous donner
une petite analogie.
15:12
Et j'ai un
accessoire.
15:18
Donc c'est une
pomme, comme vous pouvez le voir.
15:21
Et je ne vais pas
commencer à le manger, mais si vous imaginez que j'avais un tonneau
de pommes de côté.
15:27
Alister Hamilton, le
fondateur de Planet Critical.
15:55
Donc je prends
toujours une pomme.
15:57
Et quand vous
produisez du pétrole, vous obtenez toujours un baril de pétrole,
disons comme une mesure.
16:02
Mais la quantité
d'énergie que vous devez exercer pour obtenir ce baril de pétrole
augmente avec le temps.
16:09
Et c'est vraiment
que nous essayons de travailler.
16:13
Est-ce que je me
trompe en pensant qu'il y a une différence de densité énergétique
entre une sorte d'huile conventionnelle et l'huile de schiste?
16:27
Ce que nous faisions
était de regarder le Royaume-Uni et au Royaume-Uni il y a une bande
très étroite d'huiles qui sont produites mais plus globalement
alors il y a des huiles lourdes et des huiles légères, mais dans le
contexte du Royaume-Uni c'est une bande assez étroite et en fait
nous avons indiqué que dans notre rapport pour que vous puissiez
voir comment l'API du pétrole a changé au fil du temps.
16:55
C'est une mesure de
la densité de l'huile.
17:00
C'est pourquoi il
est utile pour différentes applications.
17:07
Merci d'avoir
clarifié ça.
17:08
Je pense que la
question à laquelle nous devons vraiment répondre est de savoir à
quelle distance de ce moment critique où nous nous enfoncerons dans
le baril de pommes va prendre plus d'énergie que les autres.
17:21
On faisait ce
travail en été de 2021 et puis dans la première partie de 2022, on
travaillait sur le plateau continental du Royaume-Uni, donc on essaie
d'obtenir la plupart des données, mais on a du mal à trouver les
données thermiques.
17:48
On lit beaucoup de
journaux et on regarde toutes sortes de métriques, on parle aux
géologues du pétrole.
17:56
L'un des avantages
que j'avais était parce que je travaille à l'université et à
l'école d'ingénieur et il y a d'autres écoles, il y a une école
de géoscience à proximité.
18:09
Un des professeurs
émérites m'avait contacté parce qu'il avait entendu parler de mon
travail dans ce domaine.
18:16
Et il voulait me
parler et j'ai pensé que j'allais avoir des ennuis mais il a été
très utile, donc il a pu me fournir des contacts pour nous aider à
trouver des choses comme les températures du trou de fond qui sont
prises au moment où vous forez des puits, et en fait ce sont
quelques-uns de ceux qui sont enregistrés par l'Autorité de
transition de la mer du Nord,
18:41
Mais c'était un peu
problématique parce que vous devez corriger pour, vous savez, la
chaleur que le processus de forage subit lorsque ces mesures sont
prises.
18:52
Il faut donc les
corriger.
18:54
Et je pensais que la
caractéristique thermique définitive serait la température de la
réserve elle-même.
19:02
Et certains
articles, vous savez, des articles universitaires l'avaient produit.
19:08
Mais ce n'est que
lorsque nous avons trouvé l'Atlas du millénaire que nous avons
trouvé tous les records de température pour l'ensemble du plateau
continental britannique et, en fait, pour la Norvège.
19:19
Peut-être
devrions-nous définir ce qui se passe quand il faut trop d'énergie
pour récupérer une chose.
19:24
La production de
pétrole s'arrête alors, non ?
19:27
Ou il doit être
massivement, massivement subventionné par quelque chose d'autre, ce
qui n'aurait pas de sens.
19:33
Donc, je veux dire,
de quoi on parle ici
19:35
est notre accès à
notre principale source de combustible qui est extrêmement
problématique et qui réchauffe la planète et tous ces types de
choses, mais l'accès à notre principale source de combustible se
dessèchent et personne ne semble mettre en place des plans pour
s'adapter au fait que ces réserves s'épuisent très rapidement est
que oui oui je pense que c'est largement correct donc quand nous
faisons ce travail um
19:59
En 2021-2022, il est
arrivé que ce que nos résultats nous disaient pour le plateau
continental britannique était que c'était juste le moment où nous
traversions le maximum d'énergie que vous pouviez obtenir du pétrole
lui-même, la quantité d'énergie qu'il contenait dans le pétrole.
20:17
C'était donc en
2021-2022.
20:19
On franchit ce
seuil.
20:23
Cependant, nous
brûlons généralement de l'huile pour le transport, disons,
l'application typique.
20:29
La majeure partie de
l'huile est utilisée pour alimenter notre système de transport.
20:37
Et parce que vous le
brûlez, alors vous n'obtenez pas autant d'énergie utilisable.
20:43
Il y a quelque chose
appelé une efficacité Carnot.
20:46
Donc il y a un seuil
inférieur que vous passez.
20:49
Et bien sûr,
anecdote, vous avez probablement vu des voitures descendre sur la
route qui sont ensanglantées de fumée bleue ou noire.
20h55
C'est donc
inefficace.
20:58
Donc, vous savez, il
y a peut-être un seuil là où cette limite se situe, peut-être un
peu plus bas que l'efficacité de Carnot.
21:08
Nous pensons donc
que la production du Royaume-Uni, d'après notre analyse, a dépassé
ce seuil plus bas en 2015.
21:18
Il semble donc que
du point de vue des carburants de transport, il a fallu une
subvention énergétique à partir de 2015.
21:26
Et en 2021, nous
avions dépassé le seuil de la quantité totale d'énergie dans le
pétrole lui-même.
21h36
oh wow donc
laissez-moi m'accrocher à juste une sorte de taquinage qui dehors un
peu moins techniquement si je peux parce que nous brûlons du pétrole
et c'est comme ça que nous produisons ce carburant pour notre
transport ce qui est que je pense que c'est ce que 35 pour cent 40
pour cent est une sorte de perte et c'est très inefficace et donc à
cause de cela déjà que 35 pour cent 40 pour cent
22 h 05
nous devons tenir
compte de cela pour réfléchir à la quantité d'énergie que nous
sortons de ces barils pour faire le travail que nous voulons et donc
utiliser ce seuil inférieur droit donc en utilisant ce seuil
inférieur le Royaume-Uni a utilisé une subvention énergétique
d'ailleurs parce que nous utilisons déjà plus que nous produisons
basé sur ce droit okay ouais
22:29
C'est très
simpliste, cependant, parce que le pétrole est échangé.
22:36
Mais si nous y
réfléchissons en termes plus simplistes, je pense que c'est la
santé.
22h40
Alors ce que nous
pouvons faire, c'est élargir notre modèle et dire :
22:47
Notre modèle a été
mis en place pour examiner la production pétrolière, mais nous
produisons également du gaz naturel.
22 h 52
Nous avons donc pris
le modèle original, puis nous l'avons élargi pour tenir compte du
gaz naturel.
22:59
Et ce qu'on fait
encore est la même chose.
23:01
Nous utilisons la
thermodynamique.
23:03
Nous avons une
équation.
23:06
Nous avons mis en
place le modèle.
23:08
Je dirais que c'est
un modèle de premier ordre qui nous donne une sorte de
23:16
Vous savez, mettez
votre pouce dans l'air, vous savez, ce n'est pas un modèle
complètement détaillé, mais il suffit, je pense, de souligner le
problème que d'autres personnes ne font pas vraiment remarquer.
23:32
Nous avons donc
élargi le modèle pour y inclure le gaz naturel.
23:34
Nous avions toutes
les données sur la production de gaz naturel.
23:37
Nous avions toutes
les chaleurs requises, toutes les données requises.
23:42
nous avons eu toutes
les informations sur la température de la société géologique donc
nous avons pris en compte que dans et puis nous pouvons regarder
quand nous rencontrons des problèmes avec le pétrole et le gaz
ainsi si vous comme vous pourriez considérer ok votre production de
pétrole va être subventionné parce que vous utilisez le gaz
naturel disons que vous utilisez le gaz naturel dans la partie de la
plate-forme pétrolière ou vous utilisez le gaz naturel dans la
raffinerie ou vous utilisez le gaz naturel pour faire
24:11
ou d'alimenter
l'équipement utilisé ailleurs dans la chaîne de production et de
transformation, alors nous pouvons examiner cela.
24 h 20
Donc si nous
examinons cela, alors nous avons touché un problème autour de 2024,
ce qui est à peu près maintenant.
24 h 30
Et nous arrivons au,
si vous voulez, le genre de ce que nous appelons l'état mort, si
vous voulez, ou le dernier seuil à 2031.
24:41
Ainsi, en ce qui
concerne le système pétrolier et gazier, il ne sera en aucun cas
positif sur le plan énergétique net d'ici 2031, ce qui est à
environ sept ans.
24:51
Je crois comprendre
ce que vous dites, mais quand vous dites subvention énergétique,
vous voulez dire
24:58
soutenir la
production d'énergie provenant d'autres sources d'approvisionnement
en combustibles fossiles afin de compenser une partie des pertes?
25:08
Ils doivent être
des combustibles fossiles.
25:10
Ils peuvent être
des combustibles fossiles... Mais une des choses qui se passe en mer
du Nord en ce moment est l'électrification des plates-formes
pétrolières.
25:19
Et cela est fait
pour réduire les émissions des plates-formes pétrolières.
25:23
Des parcs éoliens
flottants...
25:28
sont connectés à
des plates-formes pétrolières dans la mer du Nord donc c'est en
fait une subvention d'énergie d'accord parce que vous utilisez
l'énergie éolienne pour alimenter la plate-forme pour extraire le
pétrole de sorte qu'il n'est plus auto-alimenté si vous voulez mais
il obtient la subvention du pétrole flottant donc il est des parcs
éoliens flottants d'accord maintenant si vous pensez à
25:55
La quantité
d'énergie qui est nécessaire pour produire ces parcs éoliens aussi
bien, puis vous vous mettez dans une sorte d'eau plus profonde et
plus profonde parce que vous devez être en mesure de produire le
pétrole.
26:07
Vous avez besoin de
parcs éoliens flottants.
26:12
Donc, si nous
examinons le coût énergétique de la production de pétrole et de
gaz,
26:21
Nous pouvons le
tracer comme un graphique au fil du temps.
26:24
Et le graphique est
plutôt ennuyeux à regarder.
26:29
parce que c'est
juste ce que nous appelons une fonction exponentielle qui commence à
une certaine valeur et qui monte très rapidement comme ça dans le
temps.
26:40
Ainsi, il peut très
rapidement inonder tout votre approvisionnement en énergie primaire
pour l'approvisionnement en énergie primaire indigène pour une
nation.
26:49
Nous voyons donc
cela avec le Royaume-Uni et nous voyons cela se produire au début
des années 2030.
26:59
Tu pourrais dire que
tu parles d'absurdité.
27:06
Ça ne peut pas être
vrai.
27:08
Et je pense qu'un
des problèmes que beaucoup de gens ont est en train de résoudre
avec la fonction exponentielle.
27:13
C'est assez connu.
27:17
Mais d'autres
personnes ont dit ça.
27:20
Donc évidemment
nous avons fait une revue de la littérature et nous avons rencontré
un article par
27:27
Un groupe d'auteurs
inclus, l'auteur principal était Lina I. Brand-Corea, si je peux
prononcer le nom correctement.
27:35
Et c'était dans la
revue Energies en 2017.
27:38
Et on l'appelait
l'élaboration d'une méthode fondée sur les intrants pour estimer
un rendement énergétique national sur l'investissement.
27 h 45
Voilà votre phrase.
27:47
Et ils avaient un
graphique.
27:51
Dans leur article et
évidemment, le graphique n'est pas allé jusqu'au 20 22, mais
c'était une tendance très claire dans ce graphique et si vous avez
fait une extension linéaire um de leur graphique, puis il a atteint
l'axe zéro autour de maintenant donc ces gens disaient
essentiellement une chose similaire à ce que nous disons ok, donc
nous ne sommes pas les seuls uh canaris dans la mine de charbon comme
il était
28:19
Je ne pense pas
avoir parlé à quelqu'un qui a écrit un article exactement dessus,
mais j'ai parlé à quelques chercheurs qui ont mis en garde contre
le fait que nous sommes à court de pétrole et le fait qu'ils ne
sont pas écoutés et je suppose que
28:40
La question, parce
qu'il est intéressant de vous en parler, parce que particulièrement
avec la mer du Nord, parce que nous savons ce qui se passe avec le
gouvernement britannique en ce moment.
28:50
Le gouvernement de
Sunak offre davantage de licences d'exploration pour le pétrole et
le gaz.
28:56
Starmer a dit que si
le travail entre, ils ne couperont pas ces licences.
29:00
Mais qu'est-ce
qu'ils vont chercher ?
29:03
C'est une sorte de
29:07
Une perte de temps à
ce stade parce que si le pétrole et le gaz ne seront pas positifs
pour l'énergie d'ici 2031, alors ce dont nous avons besoin, c'est la
montée en flèche massive de différents types d'infrastructures
énergétiques pour nous rattraper lorsque ce crash se produit.
29:24
C'est une question
d'urgence absolue.
29:28
Il n'y a aucun doute
là-dessus.
29:32
Le problème avec la
trajectoire actuelle est que nous avons cette image de ce qui se
passe au Royaume-Uni.
29:40
Le Royaume-Uni n'est
pas le seul producteur de pétrole et de gaz.
29:44
Nous importons
beaucoup de pétrole.
29:46
Beaucoup de pétrole
est expédié du Royaume-Uni de la production et raffiné ailleurs.
29:53
Nous sommes donc
dans un monde mondial et le commerce des personnes.
29:59
Donc, si vous
regardez le digest des statistiques énergétiques du Royaume-Uni,
vous pouvez savoir d'où vient le reste de notre pétrole.
30:06
Et une grande partie
provient de deux sources.
30:09
L'un est la Norvège
et l'autre les États-Unis.
30:14
Alors, peut-on
appliquer nos techniques à la Norvège et aux États-Unis ?
30:18
Et la réponse
courte est oui, il est assez facile pour nous de le faire pour la
Norvège parce que nous avons toutes les mêmes informations que nous
avons demandé pour le Royaume-Uni.
30:27
Je pense qu'il est
juste de dire que les Norvégiens partagent une ressource semblable à
celle du Royaume-Uni. Je veux dire qu'ils sont juste à travers la
frontière internationale en mer du Nord entre le Royaume-Uni et la
Norvège.
30:53
que le Royaume-Uni a
mais nous pouvons travailler quand nous avons atteint ces seuils
critiques pour la production pétrolière norvégienne et ils sont
2027 pour le si vous aimez le début de l'état mort et la date
finale est 2032
31 h 15
Donc ils suivent
juste la courbe exponentielle morte mais juste un peu plus tard que
nous wow et donc si vous allez alors regarder usc uh peut nous faire
que nous pouvons regarder l'usc bien nous pouvons regarder l'alaska
d'abord parce que rappelez-vous um
31:41
Aux États-Unis, les
États les plus bas ont culminé en 1970.
31:44
Il y a beaucoup de
choses géopolitiques intéressantes écrites à ce sujet, mais elles
ont culminé en 1970.
31:54
Puis l'Alaska a été
mis en ligne.
31:57
um donc juste un
petit tour autour de l'heure de la mer du Nord venant en ligne et si
vous regardez les caractéristiques de l'Alaska c'est une autre de la
région, mais c'est une région que nous pouvons obtenir toutes les
données pour que nous puissions obtenir toutes les températures des
réservoirs nous pouvons obtenir toutes les données de production et
nous pouvons élaborer cette courbe et les dates que nous obtenons
pour l'Alaska sont le seuil inférieur est 2016
32:26
Et le seuil maximal
est 2021.
32:28
La dernière fois
que j'ai regardé mon calendrier, c'était il y a quelques années
maintenant.
32:34
Donc très similaire
aux chiffres britanniques.
32:47
Comment la politique
réagit-elle à cela ?
32:48
Parce que pour
autant que je sache,
32:52
Il y a eu, pas
seulement au Royaume-Uni, d'énormes augmentations de la demande de
licences de pétrole et de gaz et d'exploration dans le monde.
33:01
L'administration de
Biden a absolument soutenu une énorme expansion du gaz naturel
liquéfié
33:08
Et il construit des
pipelines dans tout le pays.
33:10
De toute évidence,
au Moyen-Orient, le Qatar rivalise maintenant pour dépasser les
États-Unis en tant que principal exportateur, il y a des guerres de
ressources qui se déroulent sur les combustibles fossiles.
33:22
Je suppose qu'ils
l'ont toujours fait, mais c'est vraiment évident en ce moment.
33:27
Ils doivent savoir,
ils ne savent pas ?
33:34
Je ne sais pas s'ils
savent ou non.
33:36
Je ne le connais
pas.
33:41
L'Amérique pour
nous est un peu plus problématique parce que nous n'avons pas toute
la production.
33:46
En fait, tout le
reste du monde est plus problématique parce qu'ils ne produisent pas
les données que le Royaume-Uni, la Norvège et l'Alaska font.
33:54
L'Australie, oui,
mais il n'y en a pas assez.
33:58
Mais ce que nous
pouvons faire c'est regarder la profondeur de
34:05
réservoirs de
pétrole au fil du temps et examiner les gradients thermiques dans
ces régions productrices pour avoir une idée de la température des
réservoirs et de la façon dont cela change au fil du temps donc
nous avons fait cela et c'est dans notre rapport et pour les
États-Unis dans leur ensemble les 48 États inférieurs nous avons
un seuil inférieur de 2008 et un seuil supérieur de 2014
34:35
Ce qui est
maintenant il y a 10 ans, mais n'oubliez pas que l'Amérique a ou a
encore un privilège exorbitant parce qu'elle a la monnaie de réserve
mondiale qui est le dollar qu'elle peut effectivement imprimer pour
rien et que d'autres gens utilisent donc ils sont dans une situation
très privilégiée un peu comme vous connaissez les Britanniques où
quand il y a l'Empire britannique
35:04
Ce genre d'hégémonie
semble glisser, et ce glissement semble avoir été en quelque sorte
accéléré, si vous voulez, par ce qui s'est passé autour des
sanctions russes et de la guerre en Ukraine, puis par ce qui se passe
avec les pays BRICS.
35:26
Le fait que Saudi
veut rejoindre les BRICS
35:31
où auparavant ils
avaient soutenu le dollar avec l'arrangement de pétrodollar.
35:38
Henry Kissinger,
décédé récemment, avait en quelque sorte négocié avec les
Saoudiens.
35:44
Je pense que cela
vous dit que l'Amérique est un peu dans une position délicate en
termes de géopolitique.
35:52
Et ce que nous
voyons semble impliquer qu'ils sont en termes, ils sont une position
délicate en termes de genre d'énergie, si vous voulez.
36:00
Donc la chute pour
eux pourrait être beaucoup plus difficile.
36:04
Et je veux dire,
oui, merci d'avoir parlé de ça.
36:07
C'est un point
extrêmement pertinent.
36:09
J'ai été très
choqué quand l'Arabie Saoudite, ils ont rejoint, je crois, le 3
janvier ou quelque chose de cette année, avec le Qatar.
36:19
Il est très
surprenant de voir d'anciens alliés du Moyen-Orient maintenant vous
savez essentiellement accrocher leur wagon à une éventuelle
initiative conduite par les Chinois et il semble que l'avenir sera
électrique si nous pouvons y arriver et utiliser notre source de
carburant à temps, mais cela garantirait une sorte de
36:42
Différent type
d'ordre mondial avec différentes personnes au volant.
36:46
Mais pouvez-vous
également parler de cette idée de dépenser de l'énergie pour
obtenir de l'énergie?
36:53
De même, c'est ce
que nous devons faire, comme vous l'avez dit avec les éoliennes
flottantes.
36:58
Si nous avons besoin
d'une énorme rampe dans nos différents types d'infrastructures
énergétiques, nous allons devoir dépenser une énorme quantité
d'énergie pour le faire.
37:05
Et nous devons
certainement utiliser les dernières réserves de nos combustibles
fossiles pour le faire.
37:12
Donc peut-être
juste paraphraser ce que tu viens de dire, ça ne ressemble pas à
une idée très sensée.
37:17
Oui, je pense que
c'est vraiment la conclusion, c'est que la surconstruction actuelle
des énergies renouvelables est proposée pour s'attaquer à des
choses comme l'intermittence.
37 h 30
Je lisais le livre
d'Ed Conway, je ne sais pas si vous connaissez Ed Conway, il est
l'économiste um sur Sky News et je pense juste qu'il est fantastique
qu'il ait un livre appelé Material World et je le recommande
fortement, mais il disait que vous savez que nous devons
37:54
Prenez la plus
grande mine de cuivre du monde.
37:58
On en a besoin de
trois chaque année.
38:01
Je sais, je sais.
38:04
Et c'est le truc.
38:05
En fait, ce n'est
pas entièrement faisable.
38:06
Je ne sais pas si
vous avez vu le rapport de l'ONU qui est sorti il y a quelques
semaines, au moment de l'enregistrement.
38:13
Cela dit, si nous
voulons électrifier nos approvisionnements énergétiques,
décarboner leur système énergétique, nous cherchons à augmenter
l'exploitation minière de 60 % dans le monde entier.
38:25
Et leur conclusion
était que ce n'est tout simplement pas faisable.
38:28
Nous avons besoin de
décroissance, ce qui, à ma connaissance, est la première fois que
la décroissance est liée à un rapport de l'ONU.
38:35
Et citez sans
citation, il n'y a plus d'endroits sûrs sur terre.
38:40
Oui si
anecdotiquement, si vous parlez de l'extraction du cuivre que je ne
sais pas s'il y a un gars appelé Chris Martinson qui en parle et il
parle d'un livre qui était un best-seller aussi bien que je ne me
souviens pas du nom du haut de ma tête mais il parle d'Occidentaux
qui vont aux États-Unis vous connaissez il y a quelques centaines
d'années
39:04
et être en mesure
de ramasser des blocs dans l'environnement qui étaient un
pourcentage élevé de minerai de cuivre.
39:12
Donc, le processus
d'extraction se déroulait et découvrait ces blocs et les ramenait
pour la transformation.
39:17
Et puis apparemment
les mineurs se sont un peu énervés parce que tous les plus gros
rochers étaient partis, tous ceux en terre sèche étaient partis,
mais il y en avait dans les lits de la rivière.
39:26
Et ils se sont un
peu énervés parce qu'ils ont dû se mouiller les pieds, pas les
lits de rivière.
39:31
Puis Ed Conway parle
du plus grand trou que l'humanité ait été truffée.
39:37
et comment cela est
exploité pour le minerai et le fait que les résidus des Bakshin
inondent la ville locale.
39:48
Il a fait une
magnifique vidéo de ça si vous surfiez sur Sky News.
39:54
Donc les notes de
pétrole ont baissé, et il parle maintenant de l'exploitation
sous-marine.
40:00
Il parle donc de
l'endroit où les continents se séparent entre l'Amérique et
l'Europe, de l'Islande jusqu'au centre de l'Atlantique, et des
navires qui s'y rendent.
40:18
Les gens même avec
des entreprises essayant d'extraire des ressources naturelles de cet
environnement.
40:24
L'extraction
sous-marine est donc une chose et le coût énergétique de celle-ci
doit être extorqué.
40:31
Mais si vous parlez
à, peut-être retourner à nos ingénieurs miniers avec qui nous
avons travaillé au début de ce projet, puis ils ont produit, ils
avaient un graphique et il a montré sur le genre d'axe X, ils
avaient des grades de minerai
40:47
et puis dans l'axe
des Y, ils avaient le coût énergétique de l'extraction.
40:52
Alors que vos notes
de guerre baissent, votre coût énergétique de l'extraction
augmente comme ça.
40:59
Donc c'est
essentiellement ce que nous faisons.
41:01
Et si nous pensons
que le cuivre est un matériau qui est un très bon conducteur
d'électricité, alors c'est ce qui arrive au cuivre.
41:10
Donc nous sommes en
difficulté avec notre
41:15
l'énergie que nous
produisons pour la plupart des choses dans le monde en termes de
transport et de machine à conduire qui est pétrole parce que c'est
une sorte de souffrance du même effet vraiment et pourtant nous
avons besoin de dépenser beaucoup plus d'énergie pour sortir ces
minerais du sol donc ce n'est pas une stratégie gagnante que je
dirais mais il ya d'autres stratégies qui gagnent et je vous ai
entendu parler de cela vous savez à ce sujet je sais parce que j'ai
écouté un de vos autres podcasts
41:44
uh quand je
préparais pour celui-ci um et c'est pour décentraliser le système
énergétique um et comme je pense que je vous l'ai dit avant que
vous sachiez dans notre discussion par courriel nous devons retourner
au révérend Robert Stirling qui était um un ministre d'Asie et a
écouté ce qu'il avait à dire
42:08
et puis profiter de
200 ans d'ingénierie et de progrès scientifiques mais
essentiellement ce qu'il faisait était d'utiliser la chaleur afin
qu'il avait un moteur thermique externe et si vous mettez un moteur
thermique externe, vous pouvez utiliser n'importe quelle source de
chaleur que vous aimez afin que ce soit le Soleil ou vous pourriez
brûler la biomasse ou vous pourriez
42:34
pour la planète
critique.
42:41
Je crois qu'on peut
aller voir sa machine au Hunterian Museum de Glasgow.
42 h 45
Je n'ai pas encore
fait ça.
42:47
J'aimerais traverser
et faire ça.
42:50
Donc vous pouvez
produire du mouvement et du mouvement vous pouvez produire de
l'électricité.
42:55
Et en fait, ces
machines sont utilisées dans l'espace.
42:58
Donc ils alimentent
le vaisseau spatial et ils sont proposés pour être utilisés dans
des colonies sur Mars.
43:06
parce que Mars est
trop loin du Soleil pour pouvoir utiliser l'énergie solaire.
43:14
C'est trop loin de
la Terre pour avoir des humains !
43:18
Oui, je suis
d'accord, mais ils en parlent.
43:22
Et si vous regardez
le passé, alors dans les années 1970, la NASA utilisait des moteurs
Stirling pour alimenter des véhicules qui circulaient près des
bases de l'armée de l'air américaine.
43:38
Il y a donc un autre
moyen.
43:43
Pouvez-vous parler
un peu plus à l'idée de décentraliser notre système énergétique
?
43:48
À quoi
ressemblerait-elle exactement ou globalement?
43:54
Nous avons des
moments de production d'électricité très centralisés.
43:58
Nous avons donc des
centrales au charbon, des centrales au gaz, des centrales nucléaires.
44:04
Nous avons des parcs
éoliens qui sont généralement dans des endroits éloignés qui
sont bons pour le vent parce que nous avons tendance à ne pas vivre
là où les vents sont élevés, sauf si vous vivez en Écosse, bien
sûr.
44:18
Mais en général,
les parcs éoliens sont en quelque sorte sur vous savez dans des
zones ouvertes loin des populations et maintenant ils vont dans la
mer du Nord parce que c'est une bonne ressource éolienne
44:31
et d'autres choses
comme vous voyez toujours que vous cherchez pour vous savez où
l'énergie est concentrée ainsi vous savez si c'est les champs de
pétrole que vous cherchez le plus grand et vous utilisez cela
d'abord si vous utilisez le vent vous recherchez les meilleurs vents
et essayer d'utiliser cela et si vous utilisez des marées vous
recherchez les meilleures marées, c'est pourquoi
44:51
cette énergie
marémotrice est produite à partir du Pendentif Firth entre le
continent de l'Écosse et Orkney parce que c'est une concentration de
flux d'eau.
45:04
Donc c'est
généralement le modèle et ce genre de
45:08
C'est un point de
vue capitaliste.
45:14
Mais il y a eu
beaucoup de tentatives pour faire les choses légèrement
différemment, vous savez, d'avoir peut-être des cogénérations.
45:21
Donc peut-être
avez-vous une chaudière à gaz et vous co-générez l'électricité
en utilisant une sorte de moteur thermique afin de tourner une
turbine pour produire de l'électricité à partir de la chaleur
résiduelle.
45:36
C'est distribué, si
vous voulez.
45:40
Maintenant, je ne
vais pas réclamer beaucoup de crédit pour cela parce que je n'ai
pas vraiment fait assez de pensée originale sur elle.
45:47
C'est vraiment l'un
de mes collaborateurs, Louis Arnoux, qui a fait des réflexions sans
fin sur ce sujet et qui a obtenu des calculs, des plans, et cetera,
sans fin, pour mettre en œuvre cela.
46:04
La façon dont mon
travail est utilisé en ce moment
46:08
est d'essayer de
mobiliser des fonds pour le genre de vision que Louis a.
46:14
Donc pour ça, vous
avez besoin d'un démonstrateur.
46:17
Donc Louis regarde,
je pense, pour environ 25 millions d'euros afin de pouvoir démontrer
une série de technologies qui résolvent tous les problèmes liés à
notre situation actuelle, comme je l'ai discuté.
46:32
C'est encourageant,
mais nous devons obtenir ce financement et nous devons continuer.
46:39
Donc je
recommanderais vraiment comme quelqu'un d'autre à avoir dans votre
émission, et j'ai parlé à Louis et il est très désireux de venir
dans votre émission.
46:47
Nous venons de
parler à Louis Arnoux de Force Transition Limited.
46:58
Directeur du
Programme de recherche sur l'énergie pour le Gouvernement
néo-zélandais.
47:04
Il est un peu plus
vieux que moi, il a vécu longtemps et a une incroyable profondeur
d'expérience et de connaissances dans ce domaine et une vision pour
sortir de là, y compris la capture de carbone dans l'atmosphère.
47:27
Tu l'as mis sur pied
avant la fin.
47:31
Je serai sûr de le
contacter.
47:32
Je pense qu'une
sorte de ligne d'enquête importante et ensuite nous pouvons
conclure, mais vous avez essayé d'obtenir ceci devant les décideurs?
47:45
Je suppose que oui.
47:47
Et quelle a été
leur réponse?
47:51
Donc, en 2016, j'ai
approché le gouvernement écossais J'ai écrit au premier ministre
et j'ai reçu une réponse de leur unité d'économie et ils ont dit
que fondamentalement d'autres personnes disent une chose similaire et
nous allons prendre en compte votre connaissance de vos
considérations en termes de politique Je suis ensuite devenu
directeur de l'Association des véhicules électriques Ecosse
vraiment en vue de
48:19
en aidant d'abord et
avant tout cette communauté, mais aussi en me donnant l'occasion de
parler aux ministres écossais.
48:28
Donc Kate Forbes,
par exemple, était l'une de celles que j'ai mises en avant et ses
recherches étaient brillantes.
48:35
Ils étaient très
bons pour prendre en compte les informations que j'ai fournies.
48:40
Et bien sûr, le
gouvernement écossais a trouvé toute une série de cibles qui
menaient.
48 h 45
Mais je pense
toujours que le message le plus subtil n'a pas encore réussi.
48:52
J'ai remis mon
rapport à Sir David King par l'intermédiaire de l'appareil
universitaire où je travaille, mais je n'ai pas eu de réponse de sa
part.
49:03
C'est un homme très
éminent, très occupé.
49:09
Donc si Nicola
Sturgeon avait eu un camping-car électrique pris dans son allée
récemment, ce serait un signe qu'elle prête plus d'attention à ce
que j'avais à dire.
49:22
On doit peut-être
couper ça.
49:25
C'est une stratégie
intéressante, je pense que c'est une façon de conduire parce que
conduire des deux côtés de l'allée politique est considéré comme
une forme de genre
49:39
Autosouverainité
libertaire
49:59
votre rapport était
dans la conclusion quand vous avez dit que vous savez que les
voitures qui ont en moyenne une durée de vie de 13,9 ans, mais vous
savez que dans l'année du genre 2020 vont manquer de carburant avant
qu'ils ne servent leur temps essentiellement et je pense que cela
parlerait à beaucoup de gens
50:23
surtout étant donné
que la plupart des gens ne peuvent pas se permettre un véhicule
électrique et que cela nous ramène assez bien au point de transport
en commun.
50 h 30
Voyez-vous quelque
chose dans les politiques du gouvernement écossais qui vous donne un
peu d'espoir quant à leur compréhension d'une transition
énergétique ou de ce qui se passe ou pensez-vous que les pouvoirs
qui sont en quelque sorte n'ont pas réussi à comprendre cela?
50:52
Eh bien, ce que nous
disons en ce moment est très niche.
50:56
Et l'une des raisons
pour venir vous parler de cela est parce que d'essayer d'en parler et
d'essayer d'obtenir une certaine publicité.
51:06
Donc c'est très
niche, notre point de vue, mais il faut qu'il traverse plus.
51:10
Et c'est très
difficile de, vous savez, ce que les politiciens ont besoin de
solutions.
51:16
tu ne veux pas aller
leur dire que le ciel est en train de tomber tu sais que tu veux leur
dire que le ciel est en train de tomber et nous savons comment le
réparer ouais et c'est ce que tu dois faire um donc c'est vraiment
pourquoi le travail de Louie est si important tu sais que je peux
venir et parler de ce genre de choses te donner um sa perspective sur
elle mais um vraiment le
51:40
l'espace de solution
est l'endroit où vous voulez être parce que vous savez si vous
obtenez chaque maison ou toute autre maison équipée d'une sorte
d'appareil qui peut produire vous savez fonctionne sur une sorte de
cristaux thermodynamiques sonores comme un moteur sterling je ne dis
pas un moteur sterling comme cela et il peut produire toute la
chaleur dont vous avez besoin et juste toute l'énergie électrique
dont vous avez besoin vous pouvez stocker
52:03
L'énergie dans un
magasin thermique.
52:09
Vous pouvez
monétiser ça.
52:10
Il peut être la
base de votre monnaie.
52:13
Vous pouvez le
vendre à vos voisins via une sorte de réseau de mailles
interconnecté.
52:20
vous savez qu'il y a
beaucoup de choses qui ressortent de cela, y compris et les
politiciens vraiment comme cela sont des emplois et que ce genre de
cartes technologiques dans le genre général de la zone de pompe à
chaleur est juste beaucoup plus genre de complet que cela parce que
vous avez besoin de chauffer beaucoup de températures différentes
vous savez si vous êtes vous chauffez de l'eau pour une douche ou
quelque chose ou vous êtes vous chauffez un four ou vous êtes
52:45
Vous avez besoin de
beaucoup de différents types de sorties thermiques et qui peuvent
être faites avec des pompes à chaleur ou des convertisseurs de
chaleur basés sur ce type de
53:02
type de moteur si
vous aimez euh et la technologie associée associée donc la bonne
nouvelle est vraiment la technologie est là pour faire cela ce dont
nous avons vraiment besoin est un démonstrateur et c'est ce que
Louie pousse à essayer d'obtenir du financement um et c'est le genre
de chose um qui pourrait être financé par le gouvernement je
suppose ou pourrait être financé par vous savez investisseurs et
conduirait à
53:26
Une transition qui a
beaucoup plus de crédibilité à mon avis que d'essayer de combattre
ces courbes qui vont toutes à leur manière de votre point de vue en
termes de coût énergétique de l'extraction du gaz et du pétrole
et de coût énergétique de faire tout ce que vous avez à faire.
53:43
C'est donc un paquet
très attrayant.
53:46
C'est aussi une
occasion d'affaires formidable si vous y pensez, parce que cela peut
s'étendre.
53:56
Louis dit que notre
système énergétique n'est efficace que de 12 %.
54:03
Donc nous gaspillons
88% de l'énergie.
54:06
C'est juste que ça
sort par la fenêtre.
54:10
Donc, si vous
repensez votre système énergétique
54 h 15
être un peu comme
la nature, parce que la nature le fait.
54:19
Je veux dire, si
vous regardez par la fenêtre, il y a toutes sortes d'arbres, de
plantes et d'animaux qui existent bien.
54:24
Nous n'avons pas
encore trouvé comment le faire.
54:27
C'est notre
problème, sans détruire l'environnement.
54 h 30
Et je pense que ce
que Louis propose est un grand rayon de soleil dans tout ça.
54:36
J'ai hâte de parler
à Louis.
54:38
C'était vraiment
intéressant.
54:39
Merci beaucoup,
Alister.
54:41
Merci pour votre
temps.
54:42
Merci pour votre
travail.
54:43
Merci de m'avoir
reçu.
54:44
Si vous voulez en
savoir plus, j'ai mis des liens vers tout sur planetcritic.com où
vous pouvez vous abonner pour soutenir ce podcast et lire la
newsletter hebdomadaire inspirée par chaque interview.
54:52
Si vous avez aimé
cet épisode, laissez un avis et partagez-le loin et large.
54:56
Si vous l'aimez,
choisissez un abonnement payant sur planetcritic.com pour rejoindre
la communauté.
55:01
Comme toujours, je
remercie profondément cette communauté.
55:04
Planet Critical
n'existerait pas sans votre soutien.
55:06
Merci à tous
d'avoir écouté et d'avoir fait ce voyage ensemble.